Cambio de desembalses en las presas de Uren y Oshima.

que operaba bajo un subdominio.Damlog :: damlogEl sitio ha estado muy descuidado (y con esto me refiero también a Damapedia...) y ha tenido varios problemas, así que hemos decidido fusionarlo con Damapedia. No se ha decidido si se migrarán o no los artículos anteriores (porque es un coñazo). Gracias, es hora de un damlog.

Ahora, vayamos al grano.

El detonante fue este tuit.

La tasa actual de almacenamiento de agua es de 6,51 TP3T (14:00)

- Presa de Uren, tasa de almacenamiento de agua (@ure_dam) 5 de septiembre de 2016.

Cifras facilitadas por el BOT, que informa periódicamente sobre la tasa de almacenamiento de agua de la presa de Uren, en Higashi Mikawa, prefectura de Aichi. Es increíblemente bajo.

Es una situación bastante crítica. Oshima también está disminuyendo un poco.

- Kamima Singh @.dammeister (@dampedia) 5 de septiembre de 2016.

Cuando tuiteé, recibí inmediatamente una respuesta del Sr. Hoshino, un conocido experto en inundaciones. Este es el intercambio.

@dampedia Te cambias a Uren en junio.https://t.co/nNpFFMSbff　¿Cómo se explota esta zona?

- Yuyo Hoshino (@choidamnet) 5 de septiembre de 2016.

@choidamnet ¿No es una respuesta con fecha y hora limitadas?

- Kamma Singh @Dammeister (@dampedia) 5 de septiembre de 2016.

@dampedia No ha habido ningún comunicado de prensa desde entonces.

- Yuyo Hoshino (@choidamnet) 5 de septiembre de 2016.

@choidamnet Recientemente, el 19 de agosto, se invirtió la descarga y se cambió de la presa de Uren a la de Oshima durante dos horas, pero no tengo ni idea de para qué era la descarga conmutada. ¡La única forma de averiguarlo es ponerse en contacto con ellos directamente! https://t.co/bWqKhUVH6G

- Kamma Singh @Dammeister (@dampedia) 5 de septiembre de 2016.

@dampedia Saludos cordiales: ！！！！！！！

- Yuyo Hoshino (@choidamnet) 5 de septiembre de 2016.

@choidamnet Eww.

- Kamma Singh @Dammeister (@dampedia) 5 de septiembre de 2016.

Así que, por alguna razón, decidí informarme con

Por cierto, las presas de Uren y Oshima tienen frecuentes cambios de vertido. (Véase también:Página web del suministro de agua de Toyokawa)

En primer lugar, las investigaciones fueron las siguientes.

P1: Parece que a menudo cambian las descargas entre las presas de Uren y Oshima. Suponemos que es para mantener los ríos Uren y Oshima.

Haga clic aquí para ver la respuesta de la Agencia de Recursos Hídricos, Departamento de Obras Generales de Abastecimiento de Agua de Toyokawa.

Las presas de Uren y Oshima son presas de desvío de agua.

Las descargas no se realizan para el mantenimiento del río, sino para reponer el suministro de agua. La operación actual consiste en garantizar que cada presa tenga capacidad libre para que las precipitaciones puedan almacenarse eficazmente, ya que pueden producirse vertidos no válidos si cada presa está siempre llena.

Se realizan desembalses conmutados desde cada presa para asegurar la capacidad disponible.

Me dio tanta vergüenza que escribí que suponía que era para el mantenimiento del río, a pesar de que el mantenimiento del río no tiene ninguna utilidad. Sin embargo, aunque recibí respuesta, cada vez tengo más preguntas.

1. "Garantizar la capacidad libre para el almacenamiento efectivo de las precipitaciones".Pero, ¿es correcto decir que el mayor volumen de almacenamiento tiene prioridad para la descarga? En otras palabras, ¿cuáles son los criterios para realizar la descarga de conmutación?
2. En cuanto a "pueden producirse desembalses no válidos cuando cada presa esté llena", por ejemplo, en ese momento, la presa de Oshima tiene una gran capacidad de almacenamiento, pero existe una ligera contradicción con el desembalse de agua para liberar capacidad.
3. La descarga de la conmutación se llevó a cabo entre las 20:00 y las 22:00 horas del 21 de agosto, pero la cuestión básica es si esto significa que la conmutación se lleva a cabo durante un periodo de dos horas, o si la conmutación se lleva a cabo sólo durante dos horas y luego se vuelve a la normalidad.
4. La presa de Uren tenía un caudal de descarga de 9,5 m3/s en aquel momento, pero el caudal de reposición de la presa de Uren que aparece en la sección "Estado de la fuente de agua (uso del agua)" de la página web de Toyokawa Water es de "0,5 m3/s"; ¿es correcto suponer que el caudal de descarga y el caudal de reposición son diferentes?
5. Tras este incidente, quisimos comprobar cómo había cambiado el vertido de las presas de Uren y Oshima, pero la base de datos de información sobre prevención de catástrofes fluviales y calidad hidrológica del Ministerio de Territorio, Infraestructuras y Transporte no recoge el vertido,Además, cuando se trataba de la presa de Oshima, no había ninguna entrada para esa presa en sí. No sabemos si hay alguna razón para ello.

Tardamos unos días en responder inmediatamente a estas preguntas adicionales. Hemos recibido una respuesta y les diré lo siguiente con explicaciones. Hemos intentado morder el polvo, pero pedimos disculpas si no ha quedado claro.

P2: Cuando se habla de "capacidad libre para el almacenamiento efectivo de las precipitaciones", ¿es correcto decir que se da prioridad a la liberación del mayor volumen de agua almacenada?

Las presas de Uren y Oshima son la fuente de agua del río Toyokawa y están dedicadas al aprovechamiento del agua.

Puntos de entrada (cabecera de Ono y Muro Matsubara)azud (usu. para riego)Si el caudal propio del río (incluida el agua transportada por los cambios en la cuenca de captación) es insuficiente para la toma de agua requerida, el agua se libera desde la presa.

La forma de liberar el agua de una u otra presa se decide en función de las características de cada una.

Básicamente, el plan consiste en dar prioridad al uso de la presa de Uren debido a la historia del proyecto, en el que la presa de Uren se construyó primero y la de Oshima se añadió para compensar su escasez. Cuando la presa de Oshima quede suficientemente libre para almacenar el caudal de una lluvia, se pasará a utilizar la presa de Uren, y cuando la presa de Oshima también quede suficientemente libre para almacenar una lluvia, se volverá a dar prioridad a la descarga de la presa de Uren.

Obsérvese que el tamaño de la capacidad disponible para una sola precipitación varía en función de las características de ambas presas (tamaño y características pluviométricas de la cuenca de captación directa, presencia de captaciones indirectas, etc.).

Cuando la capacidad de almacenamiento de la presa de Uren descienda al mismo nivel que la capacidad de almacenamiento de la presa de Oshima, se pasará de la descarga prioritaria anterior en la presa de Uren a una descarga combinada en las presas de Uren y Oshima (descarga en una proporción basada en las características de las dos presas).

En primer lugar, la premisa básica de la descarga es que el agua se repone desde las presas de Uren y Oshima cuando el agua que fluye hacia el río en los puntos de toma (cabeceras de Ono y Muro Matsubara) no es suficiente.

Por cierto, como apéndice, "incluido el agua conducida por cambios en la cuenca" probablemente se refiere al conducto de Sakuma.

Además, como la presa de Uren se construyó primero, se dice que se da prioridad a la liberación de agua de la presa de Uren, pero cuando se libera una precipitación, la siguiente liberación es de la presa de Oshima, y cuando la presa de Oshima también está vacía durante una precipitación, la liberación vuelve a ser de la presa de Uren... y así sucesivamente.

Sin embargo, esto no continuará para siempre, y cuando la capacidad de almacenamiento de la presa de Uren descienda al mismo nivel que la de la presa de Oshima, se realizarán desembalses desde ambas presas.

P3: Dice usted que "pueden producirse desembalses no válidos cuando cada presa esté llena", pero me parece que esto es algo contradictorio con el hecho de que, por ejemplo, la presa de Oshima tenga actualmente un alto nivel de almacenamiento, pero se realizan desembalses para asegurar la capacidad disponible. ¿Qué opina al respecto?

Respuesta 1.

Obsérvese que las "descargas para liberar capacidad" son únicamente descargas de agua que resultan insuficientes para satisfacer las necesidades de agua en el punto de toma.

En otras palabras, no nos limitamos a liberar el agua, sino que partimos de la base de que sólo compensamos la escasez.

...me preocupa un poco que la gente de dentro piense: 'Es tan estúpido'.

P4: La última descarga de conmutación se llevó a cabo entre las 20:00 y las 22:00 horas del 21 de agosto, pero ¿significa esto que la conmutación se lleva a cabo durante un periodo de dos horas, o que la conmutación se lleva a cabo sólo durante dos horas y luego se vuelve a la normalidad?

No estoy seguro de por qué he hecho esta pregunta, pero se debe a mi falta de comprensión,

Creo que se trata del mantenimiento de los ríos Oshima y Uren. Para que el caudal de la corriente principal del río Toyokawa y la capacidad de almacenamiento de ambas presas no se vean afectadas. Pero sólo durante dos horas o ¿qué sentido tiene?

- Kamma Singh @Dammeister (@dampedia) 5 de septiembre de 2016.

Desde el principio, vi el aviso y pensé erróneamente que sólo debía hacer ese descargo durante el tiempo indicado.

La descarga de cambio del 21 de agosto fue una operación de dos horas para pasar del método anterior de desembalse de agua con prioridad a la presa de Uren a un método de desembalse de agua utilizando ambas juntas.

Esto significa que han pasado a realizar las siguientes operaciones.

De los seguidores,

@dampedia Discúlpame por no seguirte.
No creo que se tratara de un cambio sólo durante dos horas, sino más bien de un cambio en la descarga de ambas presas durante un periodo de dos horas.
Desde el 19 de agosto, el caudal de la presa de Uren es de 9,3 m3/s, ¿es correcto?

- Noike (@WanderingNoike) 5 de septiembre de 2016.

Señaló que ésta era la explicación correcta.

P5: Si la respuesta a la pregunta anterior es, por ejemplo, la primera, entonces la presa de Uren está vertiendo actualmente 9,5 m3/s, pero la tasa de reposición de la presa de Uren en la sección "Estado de la fuente de agua (uso del agua)" de la página web de suministro de agua de Toyokawa es de "0,5 m3/s". ¿Estoy en lo cierto al entender que la cantidad de agua vertida y la cantidad repuesta son diferentes?

Es un poco difícil entender el sentido de la pregunta, por lo que me gustaría añadir que a las 22:00 horas del 21 de agosto, como se muestra en la imagen de arriba, dice que "el vertido de la presa de Uren será de 9,5 m3/s", pero el 7 de septiembre, la página web de suministro de agua de Toyokawa dice que "el vertido de la presa de Uren será de 9,5 m3/s".Estado de la fuente de agua (desvío de agua)Quería preguntar si la cifra "volumen de reposición de la presa" en la sección "volumen de reposición de la presa" en la sección "0,5 m3/s" significa lo mismo que el "volumen de descarga" y el "volumen de reposición" en estas secciones.

Las respuestas a estas preguntas son las siguientes.

El anuncio "Cambio de vertido de la presa de Uren a la de Oshima" sólo se publica en el momento del cambio, cuando se espera que el régimen de caudal del río cambie en el sentido de un aumento significativo.

Por esta razón, no se notifica en el momento de los cambios posteriores de la descarga de desvío de agua.

Los 9,5 m3/s corresponden a la descarga de agua del 21 de agosto y los 0,5 m3/s a la del 7 de septiembre.

Después de la notificación, no la actualizan a menos que la descarga cambie significativamente. Además, aunque no se dice explícitamente, parece ser que "vertido = reposición".

(...) Empiezo a preocuparme un poco de que la gente de dentro se esté enfadando conmigo.

P6: Me gustaría volver atrás y comprobar el volumen de descarga en el pasado, pero no hay información sobre el volumen de descarga en la información de prevención de desastres fluviales del Ministerio de Territorio, Infraestructura y Transporte ni en la base de datos de calidad hidrológica, y para la presa de Oshima, no hay ninguna entrada para la propia presa.¿Hay alguna?

Esto no tiene nada que ver con la pregunta principal de ésta, pero la he formulado de forma un tanto accidentada porque no tenía forma de conocer la aprobación de la gestión histórica cuando intenté obtener una respuesta a la P5 por mí mismo.

Dado que la presa de Uren y la presa de Oshima son presas dedicadas al aprovechamiento del agua del río Toyokawa, la Agencia no las incluye en la información sobre prevención de catástrofes fluviales del Ministerio de Territorio, Infraestructuras y Transporte. Póngase en contacto con el Ministerio de Territorio, Infraestructura y Transporte (MLIT) para obtener información sobre la descripción de la presa de Uren.

Era una respuesta previsible. Pero, por ejemplo, la Autoridad del Agua de propiedad, que no tiene una función de control de inundaciones.Azud del río Kiso (Varanus kisogawai, especie de ave carnívora de Japón y Taiwán)está en la información sobre prevención de catástrofes en el río, ¿no? Me gustaría preguntar al respecto al Ministerio de Territorio, Infraestructuras y Transporte cuando tenga ocasión.

Así que Kamma se sintió uno más sabio sobre el suministro de agua de Toyokawa.

Gracias a la Agencia de Recursos Hídricos, Departamento de Obras Generales de Abastecimiento de Agua de Toyokawa, por tomarse la molestia de responder a nuestras preguntas.